Resumen de Derechos fundamentales y gestación por sustitución: vuelve el debate jurídico acerca de su regulación a raíz de la STS 277/2022, de 31 de marzo

Sara Alemán Merlo

• español

  A raíz de la reciente STS (Sala de lo Civil) núm. 277/2022, de 31 de marzo, ha vuelto a resurgir con fuerza en el debate público la discusión acerca de la posibilidad de regular la gestación por sustitución en nuestro país. A fin de aportar un nuevo enfoque respecto a la respuesta jurídica que dentro del marco establecido por la Constitución Española debe darse a la problemática jurídica que supone esta práctica, en el presente artículo se trata de comprobar la existencia y el alcance de la afectación de los derechos e intereses de los involucrados en lo que podríamos denominar el «triángulo de la GS» —comitentes, gestante y menor—. De tal manera que, tras el correspondiente ejercicio de ponderación, se puede alcanzar una valoración acerca de la incompatibilidad de una posible regulación de la creciente figura de la gestación por sustitución con el marco constitucional español.

• English

  In the wake of the recent STS (Civil Chamber) no. 277/2022, of 31 March, the discussion about the possibility of regulating surrogacy in our country has re-emerged with force in the public debate. In order to provide a new approach to the legal response which, within the framework established by the Spanish Constitution, should be given to the legal problems involved in this practice, this article attempts to verify the existence and scope of the impact on the rights and interests of those involved in what we could call the «GS triangle» — the clients, the gestational carrier and the minor. In such a way that, after the corresponding balancing exercise, an assessment can be made of the incompatibility of a possible regulation of the growing figure of surrogacy with the Spanish constitutional framework.