Encarcelamiento y violencias en un dominio feudal a la luz de los registros de la Baronía de Llagostera (s. XIV)

• Sales i Favà, Lluís ^[1]
  1. [1] IEM-Universidade Nova de Lisboa
• Localización: Anales de la Universidad de Alicante: Historia medieval, ISSN-e 2695-9747, ISSN 0212-2480, Nº 24 (Violencias y resoluciones de conflictos en las sociedades medievales), 2023, págs. 151-179
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Imprisonment and violence in a feudal domain in the light of the court books of the Barony of Llagostera (14th century)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza el papel que jugó la cárcel como herramienta de un dominio señorial a mediados del siglo XIV. Para ello, se introduce un estudio de caso, el de la Baronía de Llagostera, en el noreste de Cataluña. El estudio deriva del vaciado de la documentación de tipo contencioso producida por el señorío, conservada de forma abundante para este período. Dado el desconocimiento general sobre las posibilidades historiográficas que ofrece este tipo de fuentes, se introducen las principales tipologías documentales que permiten observar el fenómeno del encarcelamiento y la reclusión. Posteriormente, se presenta la institución –la cárcel– dando a conocer que el arrendatario del servicio, en pequeños estados señoriales, ofrecía su propio domicilio como lugar de reclusión. A partir de una muestra de 162 encarcelamientos documentados y una colección de incidentes de tipo violento, se avanza posteriormente analizando los motivos por los cuales la corte jurisdiccional tomaba la decisión de enviar a alguien al presidio. Así, se detectan varias razones principales: las ofensas contra la jurisdicción del señor, los robos e invasiones, las agresiones y homicidios, las deudas. A partir de un análisis de la casuística y también de material normativo, se reconoce que las funciones de la cárcel fueron esencialmente preventivas, para retener al reo de forma temporal; también, como herramienta para forzarle a negociar un acuerdo con la víctima, el denunciante o la propia corte jurisdiccional. Finalmente, se aborda el excarcelamiento, describiendo la figura conocida como manlleuta, por la cual un familiar o amigo del reo, actuando como valedor, lo liberaba de la cárcel comprometiéndose a su buen comportamiento y, sobre todo, a su retorno a la corte cuando fuese requerido para estar presente en las posteriores fases del pleito.

  • English

    The article analyzes the role played by prisons in a baronial state by the mid-fourteenth century. As a means to explore it, the study case of the so-called Barony of Llagostera, in northeastern Catalonia, is presented. The study derives from the collection of judiciary evidences produced by the lordship, abundantly preserved for this period. Given the general lack of knowledge about the possibilities offered by this type of source, the main documentary typologies that appear useful in analyzing imprisonment and reclusion are discussed. Subsequently, the institution –the prison itself– is described, assessing how the lesee of the service, in small seignorial estates, offered their own home as a place for confinement. With a sample of 162 documented incarcerations and a collection of violent incidents, it goes on to analyzing the reasons why the jurisdictional court chose to send someone to prison. To this regard, several main reasons are presented: offenses against the jurisdiction of the lord, robberies and trespass, aggressions and homicides, and debts. Through analysis of the casuistry and also of legal ordinances, it is recognized that the functions of the prison were essentially preventive: it was used to retain the inmate only temporarily. It was also a tool to negotiate with the victim, the complainant or the jurisdictional court itself as to reach an agreement. Finally, the release from prison is addressed. This mostly took place through a specific proceeding known as manlleuta, by which a family member or friend of the prisoner, acting as a guardian, released him from prison, committing himself to his good behavior and, mostly, to his return to court whenever it was required in order to attend subsequent phases of the lawsuit.