Incluso si el Reglamento 2019/1111 ha tenido un impacto limitado en el sistema de la UE de competencia jurisdiccional y de reconocimiento y ejecución de sentencias en materia deresponsabilidad parental, introdujo varias novedades en materia de sustracción de menores. La adopción de esas nuevas disposiciones sugiere investigar si esto también condujo a un cambio en la actitud del Reglamento con respecto a la coordinación con el Convenio de la Haya de 1980. El artículo intenta explicar que la referencia a la complementariedad puede explicar mejor la interacción entre los dos instrumentos y que, incluso más que en el pasado, el Reglamento no pretende impedir el funcionamiento del Convenio, sino más bien establecer normas especiales para su aplicación en el espacio judicial europeo.
Even if Regulation 2019/1111 have a quite limited impact on the EU system of jurisdictional competence and of recognition and enforcement of judgments in matters of parental responsibility, it introduced several novelties with regard to the section devoted to child abduction matters. The adoption of those new provisions suggests to investigate whether this also led to a change in the approach of the Regulation as towards the 1980 Hague Convention. The paper attempts to make it clear that the reference to complementarity can better explain the interplay between the two instruments and that, even more than in the past, the Regulation is not aimed at setting aside the operation of the Convention, but rather at providing special rules for its implementation within the European judicial area.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados