Transcurridos treinta años desde que se publicó la Directiva 93/13 sobre cláusulas abusivas, en España continúa el proceso de progresiva implementación, legal y jurisprudencial, en el que los jueces juegan un importante rol a través de la cuestión prejudicial. Esta Directiva es -como ninguna otra- un paradigma del juego institucional entre los Estados miembros y la Unión Europea. Y muy concretamente lo es el caso español. Una Directiva que en principio tiene contenido material o sustantivo, ha resultado ser un auténtico caballo de Troya en el Derecho formal (procesal) español, viniendo a alterar sus principios clásicos, ante el estupor de la doctrina procesalista
Thirty years after the publication of Directive 93/13 on unfair terms, the process of progressive implementation continues in Spain, both legally and jurisprudentially, in which the judges play an important role through the preliminary ruling question. This Directive is - like no other - a paradigm of the institutional game between the Member States and the European Union. The Spanish case is a case in point. A Directive that in principle has a material or substantive content has turned out to be a real Trojan horse in Spanish formal (procedural) law, altering its classic principles, to the astonishment of procedural doctrine.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados