Vulnerability to child sexual abuse: NOABS tool

• Leslie Yuliet Bravo García ^[1] ; Analía Verónica Losada ^[2]
  1. [1] Corporación Universitaria del Caribe

     Corporación Universitaria del Caribe

     Colombia

     
  2. [2] Universidad de Flores

     Universidad de Flores

     Argentina

     
• Localización: Quaderns de Psicología, ISSN 0211-3481, Vol. 25, Nº. 1, 2023
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Vulnerabilidad al abuso sexual infantil: herramienta NOABS
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes:La prevalencia de abuso sexual infantil muestra un resultado de 19% en el sexo femenino y 8% en el masculino. Objetivo:El objetivo principal de este estudio, es identificar el nivel de vulnerabilidad y riesgo de abuso sexual en niños de 6 a 13 años con la herramienta NOABS. Participantes y Ámbito:684 niños de 6 a 13 años del colegio Simón Araujo de Sucre, Colombia. Metodología:Se realizó un estudio descriptivo y los datos fueron analizados con una estrategia cuantitativa. Resultados:Tras el análisis de los datos, se muestra una alta vul-nerabilidad (VA) 5,3 %, (VA) femenino (F) 4,3 %, masculino (M) 6,5 %, (VA) en el contexto fami-liar 16,1 %, social 14,9 % y escolar 8,2 %. Conclusiones:Otras investigaciones permiten compa-rar estos resultados para tener una idea clara sobre los niveles de vulnerabilidad y riesgo de abuso validando el juego NOABS.

  • English

    Background:The prevalence of child sexual abuse shows a result of 19% in females and 8% in males. Objective:The main aim of this study, is to identify the level of vulnerability and risk of sexual abuse in children between 6 to 13 years old with the NOABS tool. Participants and Setting: 684 children between the ages 6 and 13 from the Simón Araujo school in Sucre, Co-lombia. Methodology:The methodology used in this study has a descriptive approach and data was analyzed with a quantitative strategy. Results:After analyzing the data, it shows a 5.3 % high vulnerability (VA), (VA) female (F) 4.3 %, 6.5 % male (M), (VA) family context 16.1 %, social 14.9 %, school 8.2 %. Conclusions:Other researches allow to compare these results in order to have a clear idea about the levels of vulnerability and risk of abuse validating the NOABS game.