James Buchanan y la elección pública: Implicancias para la economía y la filosofía política

• Pablo Paniagua ^[1]
  1. [1] Universidad del Desarrollo y Research Fellow del Departamento de Economía Política, King’s College de Londres.
• Localización: Economía y Política, ISSN-e 0719-4803, Vol. 9, Nº. 2, 2022, págs. 147-178
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • James Buchanan and Public Choice: Implications for Economics and Political Philosophy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este ensayo analiza las tres premisas de la teoría de la elección pública a través del pensamiento del Premio Nobel James Buchanan. Primero, se exploran los tres principios orientadores de la elección pública, mediante el trabajo contractualista de Buchanan: el individualismo metodológico, la simetría del comportamiento y la política como procesos de intercambio. Posteriormente, se examina en detalle las tres principales implicancias económicas, políticas y filosóficas que se pueden derivar de dicha visión analítica. El ensayo concluye señalando que —desde el paradigma contractualista de Buchanan— se obtienen ciertos conceptos decisivos e implicancias teóricas originales que generan nuevas categorías filosóficas y políticas acerca del rol de los economistas y de un orden social pluralista, compatibles con la democracia liberal y con la asociación.

  • English

    This essay analyzes the three fundamental premises underpinning public choice theory, based on the work of Nobel Prize winner James Buchanan. It first explores the three premises by analyzing Buchanan’s contractarian thought, illuminating what he considered its key elements: methodological individualism, behavioral symmetry, and politics as an exchange. Thereafter, the essay examines three major economic, political, and philosophical implications that can be derived from such a vision. The essay concludes by highlighting that under Buchanan’s contractarian paradigm, we can derive significant concepts and original theoretical implications concerning how we can think and reconfigure a pluralist social order compatible with the principles of liberal democracy and association.