Resumen de Indefensión y sobrecarga procesal en la nueva Ley Procesal del Trabajo

Amalia Magdalena Gómez Guevara

• español

  El presente trabajo pretende hacer un análisis respecto a la problemática detectada en la aplicación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, así como aportar propuestas para contribuir con la eficiencia en el sistema, uno de los objetivos del proceso de reforma procesal laboral. El hecho de aceptar que solo excepcionalmente se pueden efectuar precisiones o aclaraciones respecto de una pretensión, en tanto no la altere sustancialmente, ha instaurado una mala práctica, porque, bajo este argumento, los litigantes siguen modificando su pretensión en materia laboral; luego, algunos juzgados la rechazan, en casos evidentemente improcedentes, mientras que otros juzgados la amparan. Ahora, si bien es cierto que existen aún abogados que no cumplen adecuadamente con una práctica responsable y diligente al momento de plantear la demanda, esto se puede solucionar con criterios uniformes en cada distrito judicial para evitar la sobrecarga procesal y expedir resoluciones bajo el argumento de la aplicación de los principios.

• English

  This work tries to make an analysis regarding the problems detected in the application of the New Procedural Labor Act, as well as to contribute to one of the most important objectives of the labor procedural reform process, efficiency in the system. The fact of accepting that only exceptionally precisions or clarifications can be made regarding a claim, as long as it does not substantially alter it, has established a bad practice, because, under this argument, the litigants continue to modify their claim in labor matters; then, some courts reject it, in obviously inappropriate cases, while other courts accept it. Now, while it is true that there are still lawyers who do not adequately comply with a responsible and diligent practice at the time of filing the lawsuit, this can be solved with uniform criteria in each judicial district to avoid procedural overload and issue resolutions under the argument of application of the principles.