El elemento II de Andrews en pacientes maloclusivos

• I. Díaz Renovales ; R. Vignolo Lobato ; A. Carreño Alejandre ^[1] ; J. de la Cruz Pérez ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 55, Nº. 1 (Enero-Abril), 2017, págs. 37-45
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: Evaluar y comparar la relacion anteroposterior de los incisivos centrales superiores con la frente en los pacientes que acuden en demanda de tratamiento de ortodoncia a la Clínica de Especialidades Odontológicas de la Universidad Alfonso X el Sabio (UAX).

    Material y método: El universo de la muestra lo constituyeron 415 registros (telerradiografía y fotografía de perfil en sonrisa) de los que se utilizaron finalmente 240 de los cuales 135 eran mujeres y 105 varones. Los registros se introdujeron en el programa informático Nemoceph ® y posteriormente se realizaron a mano todas las medidas lineales necesarias para determinar el Elemento II de Andrews: las líneas de referencia para medir la posición anteroposterior del incisivo central superior, asi como la inclinación de la frente.

    Resultados: Se descarta cualquier sesgo de selección en relación con el sexo y la edad. El 36,7% de la muestra presenta la frente angulada. El 70,5 % de los hombres y el 54,1 % de las mujeres presenta el incisivo por detrás de la línea de referencia de la frente (FALL).

    Conclusión: Se observa que el tipo de frente está relacionado con el grado de inclinación y con la distancia del incisivo superior a la línea que pasa por el punto FFA. La frente es una referencia importante para la posición anteroposterior del incisivo central superior. El Elemento II de Andrews es una herramienta que se podría aplicar para nuestras decisiones diagnósticas.

  • English

    Aim: To assess and compare the relationship Antero-posterior of the upper central incisors with the front in patients who come into demand for orthodontic treatment in dental specialties clinic of the Faculty of Dentistry of the Universidad Alfonso X el Sabio (UAX).

    Materials and methods: The sample universe constituted it 415 records (teleradiography and profile in smile picture) that 240 of whom 135 were women and 105 men were finally used. Records entered into the computer program Nemoceph ® and subsequently carried out by hand all linear measures to determine the element II of Andrews. That is, the reference lines to measure the upper central incisor anteroposterior position as well as the inclination of the front.

    Results: Discarded any selection in relation to sex and age bias. The 36.7 sample presents the angled front. The 70.5 men and women 54.1 presents the incisor behind the reference line of the front (FALL).

    Conclusion: There is that the front is related with the degree of tilt and the distance of the upper incisor to the line that passes through the point FFA. The front is an important reference for the front of the upper central incisor position. The second element of Andrews is a tool that could be applied to our diagnostic decisions. To evaluate and compare the anteroposterior relationship of the maxillary central incisors to the forehead in patients presenting in demand for orthodontic treatment in the Faculty of Dentistry at the University Alfonso X el Sabio (UAX).