Resumen de Evaluacion de la posición condilar mediante tomografía computarizada de haz cónico en pacientes asintomáticos con maloclusión de clase I

Verónica Pie de Hierro, María José Vinas

• español

  Introducción: El análisis de la posición del cóndilo mandibular en la cavidad glenoidea es un aspecto fundamental en el diagnóstico y plan de tratamiento en ortodoncia. El objetivo de este estudio es determinar la posición del cóndilo mandibular en la cavidad glenoidea en sujetos asintomáticos con maloclusión de clase I y función normal de la articulación temporomandibular (ATM).

  Material y método: La muestra consta de 30 sujetos jóvenes que disponían de registros de tomografía computarizada de haz cónico obtenidos con i-CAT (Imaging Sciences International Inc Hatfield, Pennsylvania). El protocolo fue 13 cm FOV, 20 segundos y tamaño de voxel de 0,3. Para determinar la posición del cóndilo en la fosa se realizaron mediciones lineales con el software Nemoscan (Nemotec) del espacio articular anterior (EAA), espacio superior (EAS) y espacio posterior (EAP) siguiendo el método de Ikeda y Kawamura.

  Resultados: Los ratios EAP/EAA y EAS/EAA fueron 1,15 y 1,20 respectivamente en el lado derecho, siendo de 1,21 y 1,53 respectivamente en la articulación izquierda.

  Conclusión: La posición anterior del cóndilo en la cavidad glenoidea es la posición más frecuente en sujetos asintomáticos con maloclusión de clase I. El cóndilo izquierdo se encontró ligeramente posicionado más anteriormente que el derecho. Nuestros resultados muestran mayor variabilidad de las medidas y valores mayores de las distancias en comparación con las descritas en pacientes con oclusión funcional normal.

• English

  Introduction: The assessment of the position of the mandibular condyle in the fossa is essential in orthodontic diagnosis. The purpose of this study is to evaluate the morphological relationship of the mandibular condyle and glenoid fossa in asymptomatic subjects with Class I malocclusion and normal function of temporomandibular joint (TMJ).

  Material & methods: CBCT scans of 30 young adult Caucasian previously performed for diagnosis and orthodontic treatment purposes, were randomly selected. CBCT were acquired with i-CAT (Imaging Sciences International Inc Hatfield, Pennsylvania.) The protocol was 13 cm FOV, 20 secs. and a voxel size of 0,3 voxel. Distance measurements were performed with Nemoscan software (Nemotec. Madrid, Spain). Linear measurements of anterior space (AS), superior space (SS), and posterior space (PS) were made to evaluate the position of the condyle in the glenoid fossa using Ikeda´s method.

  Results: The ratios PS/AS and SS/AS were 1.15 and 1.20 respectively on the right and 1.21 and 1.53 respectively on the left TMJ.

  Conclusions: Results suggest that the centric position of the condyle in the glenoid fossa is the most common position in subjects with Class I malocclusion and normal TMJ function. Our results show greater variability of measurements and higher value of the distances measured in comparison with previous reports performed on ideal and optimal function occlusions.