En 1848, Annette Meyers, une domestique, assassine Henry Ducker, un soldat des Coldstream Guards, alors qu'il marchait dans St James’s Park. Meyers admit l’avoir tué et affirma qu’elle avait prévu de le faire depuis longtemps. Malgré ces aveux, les médias construisirent une version des événements dans laquelle Meyers était la grande victime et l’homme assassiné le « méchant de l’histoire ». Cet article examine la manière dont deux affiches, un livre de colportage et de nombreux articles de journaux ont contribué au mouvement de soutien pour Meyers. Il évoque les motifs qui amenèrent le grand public à la considérer comme une figure sympathique. La démonstration porte également sur la nature complexe des transitions idéologiques : elles peuvent être non linéaires, heurtées et contradictoires. Les nouveaux arrangements de genre – masculinité bourgeoise et primat de l’espace domestique – ainsi que l'évolution de la pensée juridique, notamment en ce qui concerne la reconnaissance juridique de la provocation, amenèrent des tensions entre les médias et les tribunaux. Défendant d’anciennes conceptions de la provocation, des journaux énoncèrent des critiques à l'encontre du juge, de la sentence prononcée et, plus généralement, du système judiciaire lui-même. Ces critiques largement partagées par les lecteurs de la classe moyenne auraient pu s’avérer dangereuses au cours d’une décennie tumultueuse telle celle des années 1840. Différents types de médias ont agi de concert, bien que de manière non orchestrée, pour obliger le ministre de l’Intérieur à désavouer le juge et à réduire la peine de Meyers à deux d'emprisonnement, suivis d’un transfert à vie en Australie.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados