El presente artículo analiza sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para detectar si en ellas se ha realizado una interpretación intercultural que pudiera salvar aquellas críticas referidas al etnocentrismo de estos derechos. La reflexión se sitúa desde la filosofía hermenéutica y desarrolla una metodología cualitativa de investigación que como técnica utiliza la revisión documental. Se concluye que existe una interpretación intercultural y un diálogo interpretativo entre los textos de derechos humanos y la cosmovisión de las culturas indígenas, aun cuando se requiere de un mayor desarrollo para advertir un criterio general de interculturalidad.
In this paper sentences from the Inter-American Court of Human Rights are analysed in search of an intercultural interpretation that could address the criticism regarding human rights’ ethnocentrism. The study’s approach is hermeneutic philosophy and its methodology is qualitative research, with the use of document analysis. As a conclusion, an intercultural interpretation and an interpretive dialogue between human rights texts and the worldview of indigenous cultures were found, even though a further development is needed to determine a general criterion of interculturality.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados