Análisis comparado del discurso político outsider en Marruecos: el boicot a las elecciones legislativas de 2016

• Juan A. Macías Amoretti ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Discurso & Sociedad, ISSN-e 1887-4606, Vol. 16, Nº. 4, 2022, págs. 1001-1025
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative analysis of outsider political discourse in Morocco: he boycott to the 2016 legislative elections
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Desde la teoría de la sociología del poder y utilizando el marco teórico-metodológico del análisis ideológico del discurso propuesto por Teun van Dijk, el presente artículo relaciona los conceptos de discurso y sociedad en la representación narrativa de un hecho político trascendente como unas elecciones legislativas. Para ello, se analiza el discurso político emitido por dos organizaciones políticas y sociales de Marruecos que conforman opciones contestatarias al régimen político e institucional vigente: al-‘Adl wa-l-Iḥsān (Justicia y Espiritualidad), desde el islam político, y al-Nahŷ al-Dīmuqrāṭī (La Vía Democrática), desde la izquierda marxista revolucionaria. Ambas formaciones, concebidas como movimientos sociales y políticos, reaccionaron planteando un boicot a las elecciones legislativas de octubre de 2016 por razones diferentes, pero relacionadas con su respectiva posición en la competición política y con su respaldo social. El interés de este análisis se basa en una concepción moral de la acción política democrática, que supone, por una parte, la utilización de la ideología como recurso de poder y, por otra, la utilización de conceptos ideológicos que son especialmente relevantes en la representación simbólica del “otro” en relación con la construcción de la identidad social y política “democrática” y el cambio social.

  • English

    From the theory of the sociology of power and using the theoretical-methodological framework of the ideological discourse analysis proposed by Teun van Dijk, this article relates the concepts of discourse and society in the narrative representation of a transcendent political event such as legislative elections in Morocco. To do this, the political discourse issued by two main Moroccan political and social organizations representing the ideological opposition to the current political and institutional regime in the country is analysed: al-'Adl wa-l-Iḥsān (Justice and Spirituality) from political Islam, and al-Nahŷ al-Dīmuqrāṭī (Democratic Way) from leftist revolutionary Marxism. Both organizations, conceived as social and political movements, reacted by proposing an electoral boycott to the legislative elections in October 2016 for different reasons, but always related to their respective position in the political competition and to their social support. The interest of this analysis is based on a moral conception of democratic political action, which supposes, on the one hand, the use of ideology as a power resource and, on the other, the use of ideological concepts that are especially relevant in the symbolic representation of the “other” in relation to the construction of “democratic” social and political identity and social change