Dialéctica del estallido social en Colombia 2021: ecosistema de la contienda política-económica inherente Al capitalismoimperialismo (Tercera parte: actores 2)

Lince Bohórquez, Wilmar ^[1]
1. [1] Universidad de Antioquia
  
  Universidad de Antioquia
  
  Colombia
Localización: El Ágora USB, ISSN-e 1657-8031, Vol. 22, Nº. 2 (Julio - Diciembre), 2022, págs. 715-747
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Dialectics of the Social Outburst in Colombia in 2021: Ecosystem of the Political-Economic Contest Inherent to Capitalism-Imperialism. (Third part: actors 2)
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  El estallido social 2021 devenido del paro del 28 de abril, el gran paro de la historia reciente de este país fue una lucha predominantemente espontánea, organizada en el día y a día, pero sin un plan, una estrategia, una vanguardia científica-política y unas metas plenamente articuladas. Es decir, si se busca transformar desde sus raíces una sociedad, un país, que opera con arreglo a la opresión y la explotación, la capacidad combativa de su pueblo es condición necesaria pero insuficiente. La fuerza combativa de las masas como lo que se manifestó durante el estallido social, debe orientarse más allá de las reivindicaciones puntuales, algunas de las cuales se resuelven con reformas de tipo liberal.
- English
  The social outburst in 2021, resulting from the strike of April 28, the great strike in the recent history of this country, was a predominantly spontaneous struggle, organized on a day-to-day basis, but without a plan, a strategy, a scientific-political vanguard, and fully articulated goals. That is to say, if one seeks to transform a society from its roots, a country, which operates under oppression and exploitation, the combative capacity of its people is a necessary, but insufficient condition. The combative force of the masses, such as that which was manifested during the social outburst, must be oriented beyond the specific demands, some of which are resolved with liberal reforms.