Resumen de Calidad y uso potencial de la red hidrográfica del centro-norte de Sinaloa, México

Gloria Castañeda Ruelas, Kenia Sarai Arce Navarro, José Guadalupe Llanes, Maribel Jiménez Edeza

• español

  La calidad ecológica del agua indica la estabilidad del ecosistema y garantiza su conveniencia de uso. El objetivo fue investigar el índice de calidad del agua (ICA) y la pertinencia de uso de la red hidrográfica del centro-norte de Sinaloa. Se recolectaron 40 muestras de agua superficial de diferentes recursos hídricos (RH): drenes (n = 26), ríos (n = 8) y bahías (n = 6), incluyendo tomas de caudal (agua dulce) y desembocadura (agua salada). Los parámetros fisicoquímicos, nutrientes, metales e indicadores fecales fueron evaluados y comparados con los estándares nacionales bajo un análisis multivariado y de correlación. El ICA se determinó solo en las muestras de caudal. Los RH se diferenciaron por ciertos parámetros fisicoquímicos (pH, CE y SDT), nutrimentales (P y NO3) y microbiológicos (p < 0.05). El análisis multivariado reveló un perfil de contaminación particular al RH: indicadores fecales y nutrimentos se identificaron como factores de riesgo. La concentración fecal en las muestras de agua (65 %) expone el riesgo para la salud (> 200 NMP·100 ml-1), y sus valores muestran correlación con los otros parámetros. El caudal de todos los ríos y mayoría de los drenes (64 %) presentan un ICA “bueno”, que está en línea con su pertinencia para la vida acuática y actividad agrícola, pero no recreacional. Por el contrario, la desembocadura de los RH es pertinente para uso recreativo y acuícola. Nuestros hallazgos evidencian un manejo antrópico similar de los RH y advierten sobre el uso potencial. Además, indican la importancia de restaurar la calidad del agua para reducir las implicaciones ambientales y de salud.

• English

  The ecological quality of the water indicates the stability of the ecosystem and guarantees its convenience of use. The objective was to investigate the water quality index (ICA) and the pertinence of use of the hydrographic network of north-central Sinaloa. Forty surface water samples from different water resources (RH) were collected: Drains (n = 26), rivers (n = 8) and bays (n = 6), including flow intakes (fresh water) and mouth (saltwater). The physicochemical parameters, nutrients, metals, and fecal indicators were evaluated and compared with national standards and under a multivariate and correlation analysis. The ICA was determined only in flow water samples. The RH were differentiated by certain physicochemical parameters (pH, EC, and TDS), nutritional (P and NO3) and microbiological (p < 0.05). The multivariate analysis revealed a particular contamination profile at RH: Fecal indicator and nutriments were identifying as a risk factor. The fecal concentration in the water samples (65 %) exposes the health risk (> 200 MPN·100 ml-1), and its values showed correlation with the other quality parameters. The flow of all rivers and most of the drains (64 %) present a "good" ICA, which is in line with its relevance for aquatic life and agricultural activity, but not recreational. While the mouth of the RH is relevant for the recreational and aquaculture use. Our findings evidence a similar anthropogenic management of RH and warn about its potential use. In addition, they remark the importance of restoring the water quality to reduce the environmental and health implications.