Resumen de Crítica al concepto de 'género (sexual)' desde el Materialismo filosófico
- español
La palabra «género» ha llegado en España a designar por antonomasia un concepto relativamente nuevo en las ciencias humanas que se relaciona de cierto modo con el sexo, a través de la institucionalización de sintagmas como «violencia de género», «rol de género», «identidad de género» o «disforia de género», másteres universitarios en «estudios de género» o disciplinas especiales como «sociología del género», «antropología del género» o «historia del género». Se trata así de definir desde las coordenadas sistemáticas del Materialismo filosófico ese modo de relación como el propio de dos conceptos conjugados, ofreciendo una teoría de teorías correspondiente y con ella una refutación de las teorías del género de Monique Wittig, Judith Butler, Donna Haraway o Gerda Lerner, entre otras pensadoras feministas, unida a una teoría del género materialista y crítica que limite su alcance gnoseológico como categoría de análisis.
- English
"Gender" has become the most widely used word in Spanish to designate a relatively new concept in Human Science. For instance, through the institutional use of phrases such as “gender violence”, “gender role”, gender identity” or “gender dysphoria”, master’s degree in “gender studies” or disciplines like “Antropology of Gender” or “History of Gender”. It is thus a matter of defining that mode of relationship from the systematic coordinates of Philosophical Materialism, implying that it should be deemed a pair of two conjugated concepts. We will be offering a corresponding theory of theories of gender and refutation of the theories of gender by Monique Wittig, Judith Butler, Donna Haraway or Gerda Lerner – among other feminist thinkers – linked to a materialistic and critical theory of gender which limits its epistemological scope as a category of analysis.
