Procesos de patrimonialización y arqueología en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina

• Mariana Bárbara Boveda ^[1]
  1. [1] Archivo Histórico de la Ciudad de Buenos Aires. Dirección General de Patrimonio, Museos y Casco Histórico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
• Localización: Publicar: En Antropología y Ciencias Sociales, ISSN-e 2250-7671, ISSN 0327-6627, Nº. 30, 2021, págs. 126-146
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Processos de patrimonialização e arqueología na Cidade de Buenos Aires, Argentina
  • Patrimonialization processes and archaeology in Buenos Aires City, Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Me propongo reflexionar sobre las posibilidades, limitaciones y desafíos que presenta la práctica arqueológica desarrollada fuera de los espacios académicos y vinculada con la labor patrimonial en una agencia gubernamental que depende del Ministerio de Cultura de la ciudad de Buenos Aires. En ella, los procesos de patrimonialización de las colecciones arqueológicas aparentemente quedarían acotados a los aspectos legales y a los procedimientos administrativos de espaldas a las dificultades que, por un lado, condicionan la visibilidad de las distintas expresiones patrimoniales (entre ellas la indígena) y por otro, su recuperación física frente a la incidencia del sector privado (especialmente inmobiliario) responsable de las remociones de tierra que tan negativamente afectan a la preservación del patrimonio arqueológico. Hacia el final del artículo presentamos algunas consideraciones que nos parecen importantes, entre ellas, que se revea el material de las colecciones arqueológicas disponibles en los repositorios con nuevos enfoques, aunque puedan ser distintos a los criterios que les dieron origen. Además, que se reconozca que la investigación es parte de la gestión patrimonial y que, cuando se encuentra bien orientada, su rol es crucial para comprendernos o, aunque más no sea, intentar pensarnos desde Latinoamérica.

  • English

    I propose to reflect on the possibilities, limits and challenges presented by archaeological practice outside of academic spaces, linked to the patrimonial work in a government agency that depends on the Ministry of Culture of city of Buenos Aires ́ Ministry of Culture. In it, the processes of patrimonialization of archaeological collections appear to be limited to administrative procedures. This situation conditions the visibility of different patrimonial expressions (including indigenous) and also its physical recovery, against the incidence of the private sector (especially real estate), responsible for the removal of land that so negatively affects the preservation of archaeological heritage. Towards the end of the article we present some considerations, among them, that the material of archaeological collections available in the repositories should be reviewed with new approaches, although they may be different from the criteria that gave rise to them. In addition, it is recognized that scientific research is part of wealth management. Moreover, we consider that qualified research ́s role is crucial to understand us, or at least to try to think of ourselves, as part of Latin America.Access to justice is an issue of growing concern today in Argentina. Different public policies of decentralization, counseling and civil education have been developed in an attempt to channel citizen demand before state law bodies. This paper addresses the way in which practices and representations on access and care are constructed by judicial agents within the framework of a project agreed between a Public Defender’s Office of the Province of Buenos Aires and a national university between 2014 to 2015. The aim of this research is to understand, from an ethnographic approach, the way in which the material and symbolic dimensions of the native notion of “barrier” are expressed as a legal sensitivity and used as a way of questioning the judicial structure by the agents of a heterogeneous legal field.

  • português

    Eu proponho refletir sobre as possibilidades, limitações e desafios apresentados pela prática arqueológica desenvolvida fora dos espaços acadêmicos e vinculada ao trabalho patrimonial em uma agência governamental que depende do Ministério da Cultura da cidade de Buenos Aires. Neste órgão, os processos de patrimonialização de coleções arqueológicas parecem estar limitados aos aspectos legais e administrativos, com suas costas voltadas para as dificuldades que, por um lado, condicionam a visibilidade das diferentes expressões patrimoniais (inclusive indígenas) e, por outro, sua recuperação física diante da incidência do setor privado (especialmente o imobiliário) responsável pela limpeza do terreno que tão negativamente afeta à preservação do patrimônio arqueológico. No final do artigo apresentamos algumas considerações que nos parecem importantes, entre elas, que o material das coleções arqueológicas disponíveis nos repositórios seja revisto com novas abordagens, mesmo que sejam diferentes dos critérios que lhes deram origem. Além disso, deve-se reconhecer que a pesquisa é parte da gestão do patrimônio e que, quando bem orientada, seu papel é crucial para nos entendermos ou, pelo menos, para tentarmos pensar em nós mesmos a partir da América do Sul.