José Ignacio Conde Ruiz, Juan José Ganuza Fernández, Manu García, Luis A. Puch
Utilizando técnicas de aprendizaje automático no supervisado y una nueva base de datos compuesta por los resúmenes de todos los artículos publicados en revistas Top5 (T5) de Economía para el periodo (2002-2019), se demuestra que existen diferencias horizontales persistentes y significativas en la forma en que hombres y mujeres abordan la investigación en Economía. Utilizando el Modelo Temático Estructural (STM) se estiman los temas de investigación de los artículos, y se asignan los artículos (y los autores) a dichos temas. La distribución resultante de temas de investigación por sexos demuestra que hay diferencias horizontales significativas de género en la elección de temas de investigación. Estos resultados son importantes por varias razones: i) Las publicaciones de T5 son clave para la carrera investigadora y también para determinar la trayectoria de la investigación económica; ii) Los resultados son robustos en el sentido de que se generan automáticamente con un modelo probabilístico sin ninguna asignación arbitraria de los trabajos a categorías o campos de investigación preestablecidos; iii) Por último, los recientes resultados teóricos de Conde-Ruiz and Ganuza (2017); Conde-Ruiz et al. (2021) y Siniscalchi and Veronesi (2020) muestran que las diferencias “horizontales” de género en la elección del tema de investigación pueden conducir a una brecha de género permanente.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados