Validez y confiabilidad de la Escala Breve de Resiliencia Connor-Davidson(CD-RISC 10) en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana

• Alejandro David Bernaola Ugarte ^[1] ; Miguel Garcia Garcia ^[1] ; Noemi Martinez Campos ^[1] ; Marks Ocampos Madrid ^[1] ; José Livia ^[2]
  1. [1] Universidad César Vallejo

     Universidad César Vallejo

     Provincia de Trujillo, Perú

     
  2. [2] Universidad Nacional Federico Villarreal

     Universidad Nacional Federico Villarreal

     Perú

     
• Localización: Ciencias Psicológicas, ISSN 1688-4094, ISSN-e 1688-4221, Año 16, Nº. 1, 2022, págs. 236-250
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validade e confiabilidade da Escala Breve de Resiliência de Connor-Davidson (CD-RISC 10) em estudantes universitários da região metropolitana de Lima
  • Validity and reliability of the Connor-Davidson Brief Resilience Scale (CD-RISC 10) in university students from Metropolitan Lima
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación tuvo como propósito analizar las propiedades psicométricas de la Escala Breve de Resiliencia Connor-Davidson (CD-RISC 10). La muestra constó de 345 universitarios de ambos sexos de una universidad privada, con edades comprendidas entre los18 a 50 años provenientes de Lima Metropolitana(Perú). Los instrumentos utilizados fueron la escala breve de resiliencia CD-RISC 10, la Escala de Estrés Percibido (EEP-10) y la Escala de Autoeficacia General (EAG). Para analizar la validez de constructo se realizó un análisis factorial que demostró que el modelo unifactorial explica el 47% la varianza total acumulada, posteriormente se pasó a corroborar el modelo propuesto a través del análisis factorial confirmatorio que arrojó valores óptimos de ajuste. Se estudió la validez convergente con las variables autoeficacia general (r=.664, p=.000) y una validez divergente con estrés percibido (r=-.402, p=.000). La confiabilidad se estableció através de los coeficientes de alfa de Cronbach (α=.827) y Omega de McDonald (Ω=.827). Los resultados permiten concluir que el instrumento presenta evidencias de validez y que sus puntuaciones son consistentes

  • português

    O objetivo da pesquisa foi analisar as propriedades psicométricas da Escala de Resiliência Breve de Connor-Davidson (CD-RISC 10). A amostra utilizada foi de 345 universitários de ambos os sexos de uma universidade privada, com idade entre 18 e 50 anos da região metropolitana de Lima. Os instrumentos utilizados foram a escala de resiliência curta CD-RISC 10, a Escala de Estresse Percebido (EEP-10) e a Escala de Autoeficácia Geral (EAG). Em relação aos resultados, foi realizada a análise fatorial, a qual mostrou que o modelo unifatorial explica 47% da variância total acumulada, posteriormente o modelo proposto foi corroborado por meio da análise fatorial confirmatória, esta rendeu valores ótimos de ajuste de bondade. Foi estabelecida uma validade convergente com as variáveis autoeficácia geral (r=0,664, p=0,000) e uma validade divergente com estresse percebido (r=-0,402, p=0,000). A confiabilidade foi estabelecida por meio dos coeficientes de Alfa de Cronbach (α=0,827) e Ômega de McDonald (Ω=0,827). Os resultados permitem concluir que o instrumento apresenta evidências de validade, e que seus escores são consistentes.

  • English

    The purpose of the research was to analyze the psychometric properties of the Connor-Davidson Brief Resilience Scale (CD-RISC 10). The sample consisted of 345 university students of both genders from a private university, aged between 18 and 50 years from Metropolitan Lima. The tools used were theBrief Scale of Resilience CD-RISC 10, the Perceived Stress Scale (PSS-10), and the General Self-efficacy Scale (GSE). Regarding the results, for the construct validity the factor analysis was carried out, which showed that the unifactorial model explains 47% of the total accumulated variance, then the proposed model was corroborated through the confirmatory factor analysis, which yielded optimal values of goodness setting. Convergent validity was established with the variable’s general self-efficacy (r=.664, p=.000) and divergent validity with perceived stress (r=-.402, p=.000). Reliability was established through the coefficients of Cronbach's Alpha (α=.827) and McDonald's Omega (Ω=.827). These results allow us to conclude that the tool presents evidence of validity as well as its scores are consistent.