Derecho a la pluralidad de instancias: análisis crítico sobre la regulación del amparo electoral ante las resoluciones del Jurado Nacional Electoral de Perú

• Graciela Esther Reyes-Pastor ^[1] ; Roberto Alejandro Palacios-Bran ^[1] ; Raúl Yván Lozano Peralta ^[1] ; Zoila Cristina Lozano-Ramírez ^[1]
  1. [1] Universidad Privada Antenor Orrego

     Universidad Privada Antenor Orrego

     Provincia de Trujillo, Perú

     
• Localización: Revista de filosofía, ISSN-e 0798-1171, Vol. 40, Nº. 104, 2, 2023, págs. 284-295
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Right to multiple instances: critical analysis of the regulation of electoral amparo before the resolutions of the National Electoral Jury of Peru
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación analiza la inconstitucionalidad de los artículos 142º y 181º de la Constitución Política de Perú, en lo tocante al carácter irreversible e inimpugnable de las resoluciones expedidas por el Jurado Nacional de Elecciones, mediante la institución jurídica del amparo electoral, que tiene como principal propósito la impugnación de las decisiones finales de dicho ente electoral frente a las vulneraciones de los derechos políticos ciudadanos, como el de participación política en los actos electorales, debido a los procesos de inscripción de candidaturas para la elección de cargos de mandato popular, en el proceso de conteo y en la proclamación de resultados, como también en el proceso de inscripción de organizaciones políticas. Para ello, expondremos, a la luz de las interpretaciones de la filosofía jurídica, las siete sentencias constitucionales más importantes del Tribunal Constitucional en materia de amparo electoral, entendido como un derecho humano a la libre elección, que ha de ser respetado por todos. Se concluye en la relevancia que tiene el control de la constitucionalidad ante las actuaciones del Jurado Nacional de Elecciones, teniendo siempre como norte la práctica legitima y legal de las elecciones, como garantía de protección de los derechos constitucionales y democráticos de todos los individuos.

  • English

    This papers aims the unconstitutionality of articles 142º and 181º of the Political Constitution of Peru, regarding the irreversible and unchallengeable nature of the resolutions issued by the National Election Jury, through the legal institution of electoral protection, whose main purpose of challenging the final decisions of said electoral body against violations of citizens' political rights, such as political participation in electoral acts, due to the processes of registration of candidacies for the election of positions of popular mandate, in the counting process and in the proclamation of results, as well as in the registration process of political organizations. For this, we will expose, in the light of the interpretations of legal philosophy, the seven most important constitutional rulings of the Constitutional Court in matters of electoral protection, understood as a human right to free choice, which must be respected by all. It concludes on the relevance of the control of constitutionality before the actions of the National Election Jury, always having as its north the legitimate and legal practice of elections, as a guarantee of protection of the constitutional and democratic rights of all individuals.