Sul rapporto fra ds e la tradizione manoscritta serviamo (con note sul commento a Georg. 1.1-278)

• Fabio Stok ^[1] ; Giuseppe Ramires
  1. [1] Università degli Studi di Roma Tor Vegata
• Localización: Exemplaria classica: journal of classical philology, ISSN-e 1699-3225, Nº. 26, 2022, págs. 85-108
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se examina la única parte del comentario serviano a las Geórgicas para la que está disponible DS. La comparación entre los manuscritos servianos y el testimonio único de DS, el códice de Leiden Voss. lat.

    Oct. 80, sugiere que la división de la tradición serviana en las ramas Δ y Γ es posterior a la época de la compilación de DS. Se proponen en el artículo, además, diversas modificaciones al texto publicado por Thilo.

  • italiano

    Nell’articolo è esaminata l’unica parte del commento serviano alle Georgiche per la quale è disponibile DS. Il confronto fra i manoscritti serviani e l’unico testimone di DS, il codice di Leida Voss. lat. Oct. 80, suggerisce che la divisione della tradizione serviana nei rami Δ e Γ sia posteriore all’epoca della compilazione di DS. Sono proposte nell’articolo anche diverse modifiche del testo pubblicato da Thilo.