A propósito del garantismo procesal y activismo judicial: ¿qué tipo de jueces laborales tenemos?

• Karol Vásquez Rosales ^[1]
  1. [1] Corte Superior de Justicia de Lima Norte
• Localización: Revista de Derecho Procesal del Trabajo: publicación especializada del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial, ISSN-e 2708-9274, Vol. 3, Nº. 3, 2021, págs. 83-111
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • About procedural guarantees and judicial activism: what kind of labor judges do we have?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo recogemos algunos alcances sobre las doctrinas procesales del garantismo procesal y activismo judicial, de los cuales extraemos sus postulados, características y manifestaciones, para luego analizar qué tipo de jueces laborales tenemos. Para dicho propósito, usaremos como metodología la revisión documental de los recientes análisis doctrinarios efectuados a una década de la promulgación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT en adelante), las «buenas prácticas» implementadas por los jueces laborales de nuestro país, el Protocolo de Actuación de Audiencias Laborales elaborado por el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (ETII en adelante), el Protocolo para Audiencias Judiciales Virtuales y el Diagnóstico de Capacidades de Jueces que aplican la NLPT, a partir de los cuales, luego de efectuada la discusión pertinente, concluiremos que tenemos jueces laborales predominantemente activistas.

  • English

    In this paper, we examine some perspectives on the procedural doctrines of procedural guarantee and judicial activism, from which we extract their postulates, characteristics, and manifestations, in order to then analyze what type of labor judges we have. For this purpose, we will use as our methodology the documentary review of the recent doctrinal analyses carried out a decade after the enactment of the New Labor Procedure Law (NLPT hereinafter), the «good practices» implemented by the labor judges of our country, the Performance Protocol for Labor Hearings elaborated by the Institutional Technical Team for the Implementation of the New Labor Procedure Law (ETII hereinafter), the Protocol for Virtual Judicial Hearings and the Diagnosis of Capacities of Judges who apply the NLPT, from which, after the pertinent discussion, we will conclude that we have predominantly activist labor judges.