Resumen de Delitos de odio anti-LGTBI+. Oportunidades, límites y desafíos en el sistema jurídico penal

Pilar Albertín Carbó, Jose Antonio Langarita Adiego, Jordi Mas Grau

• español

  La Ley Orgánica 1/2015 incorporó los llamados delitos de odio en el Código Penal español. Para las personas LGTBI+ la implementación de estas medidas legales de protección ha significado una oportunidad para combatir la discriminación, pero también ha dejado al descubierto algunos límites y desafíos. En la investigación que presentamos en este artículo mostraremos las experiencias de delitos de odio narradas por las personas LGTBI+ y las pondremos en relación con los recursos e intervenciones legales y las perspectivas criminológicas críticas. Para ello, se han realizado entrevistas semiestructuradas a 10 personas LGTBI+ y a 10 a profesionales de atención a víctimas. Los resultados apuntan a que los delitos de odio contribuyen a una representación de las violencias anti-LGTBI+ como una cuestión individualizada y desconectada de un contexto estructural cisheterocentrado y LGTBI+fóbico. De igual modo los resultados obtenidos muestran la tendencia a trasladar los conflictos sociales a las salas de lo penal en lugar de abordarlos desde otras formas de administración de justicia como la justicia restaurativa.

• English

  ganic Law 1/2015 incorporated so-called hate crimes into the Spanish Penal Code. For LGTBI+ peo-ple, the implementation of these legal protection measures has meant an opportunity to combatdiscrimination, but it has also exposed some limits and challenges. In the investigation, we will pre-sent the experiences of hate crimes as narrated by LGTBI+ people and contrast them with legal andinstitutional resources and critical criminological perspectives. To this end, qualitative interviews have been conducted with 10 people from the LGTBI+ community and with 10 victim-care professio-nals. The findings show a representation of anti-LGTBI+ violence as an individualized issue discon-nected from a cisheterocentric2and LGTBI+-phobic structural context. They also reveal the tendencyto transfer social conflicts to criminal courts instead of addressing them from alternative forms ofadministrative justice, such as restorative justice.