Trabajo de la mujer a tiempo parcial, pensión de jubilación y discriminación indirecta: comentario del profesor Efrén Borrajo Dacruz al auto del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 8 de enero de 2007

• Mª Carmen Salcedo Beltrán ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. 1 (Especial 2023), 2023 (Ejemplar dedicado a: Homenaje al profesor Efrén Borrajo Dacruz), págs. 283-289
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Women’s part-time work, retirement pension and indirect discrimination: comment by Professor Efrén Borrajo Dacruz to the judicial decision of the Superior Court of Justice of Murcia of January 8, 2007
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la dilatada y magistral trayectoria académica del profesor Borrajo Dacruz una de las materias analizadas fue la discriminación por razón de sexo en el cálculo de la pensión de jubilación de los trabajadores a tiempo parcial. Con ocasión de un pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 8 de enero de 2007, dejó constancia oportunamente de una regulación que seguía siendo inconstitucional por la doble aplicación del principio pro rata temporis, como así se confirmó posteriormente, a pesar de la adopción de una modificación legislativa que había incorporado unos coeficientes correctores.

  • English

    In the long and masterful academic career of Professor Borrajo Dacruz, one of the subjects analyzed was discrimination based on sex in the calculation of the retirement pension for part-time workers. On the occasion of a pronouncement of the Superior Court of Justice of Murcia, on January 8, 2007, it duly recorded a regulation that continued to be unconstitutional due to the double app. ication of the pro rata temporis principle, as confirmed later, despite the adoption of a legislative amendment that had incorporated some correction coefficients