Uno de los «puntos oscuros» en la vida de Miguel de Cervantes que más polémica y debate ha suscitado entre los biógrafos y comentaristas ha sido el de su relación con Ana de Villafranca, su amante durante algún tiempo, y el del reconocimiento legal por el escritor de la hija de ambos, Isabel de Saavedra. Un estudio detenido de la documentación incluida en las obras de Pérez Pastor y Astrana Marín hasta 1958 y de los nuevos documentos localizados recientemente, demuestra que los errores e inexactitudes que aparecen reiteradamente sobre las dos mujeres en las biografías de los últimos 25 años no pueden ser atribuibles a una mala elección de la fuente (o de la autoridad), de quien se toman los datos, sino a una insuficiente revisión o relectura de los documentos adjuntos. Sin ninguna duda, esta práctica es una de las causas que más contribuyen a que este, o cualquier otro punto oscuro en la vida de Cervantes, continúen sin aclararse.
One of the dark spots in the life of Miguel de Cervantes more controversy and debate has arisen among biographers and commentators has been his relationship with Ana de Villafranca, his lover for some time, and the legal recognition by the writer of their daughter, Isabel de Saavedra. A careful study of the documentation included in the works of Pérez Pastor and Astrana Marín until 1958 and new documents recently located, has shown that errors and inaccuracies that appear repeatedly on the two women in the biographies of the last 25 years, cannot be attributable to poor font choice (or authority), whose data are taken, but insufficient revision or reinterpretation of the accompanying documents. Without a doubt, this practice is one of the causes that contribute most to this, or any other dark spot in Cervantes’ life, continue unclear.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados