Resumen de Quelques remarques sur l’organisation syntaxique des énoncés clivés du type
- English
This paper gives an grammatical account of French utterances such as “Ce n'est pas parce qu'une pratique est répandue qu'elle est sans danger”, which could be translated in English by “Just because a practice is widespread doesn’t mean it is safe”.
These structures, which are obviously related to cleft constructions, possess highly specific grammatical properties, and thus they cannot simply be assimilated to the most usually described “contrastive” clefts sentences: as will be shown, the Because-clauses appearing in the first sequence of the constructions cannot either be described as canonical subordinate phrases, or be analyzed as ungoverned elements that share a simple paratactic relationship with the verbal construction following them. We shall suggest that the “C’est pas parce que”- utterances are organized as a particular type of “macrosyntactic” grouping, which is directly connected with certain interactional effects of inference denial.
- français
Nous proposons dans cet article d’étudier l’organisation grammaticale des énoncés tels que « ce n'est pas parce qu'une pratique est répandue qu'elle est sans danger ».
Ces structures, qui sont manifestement apparentées aux constructions clivées, possèdent des propriétés grammaticales tout à fait spécifiques qui interdisent selon nous de les assimiler aux clivées « contrastives » les plus souvent décrites : comme nous le montrerons, les syntagmes en parce que qui apparaissent dans la première partie de ces constructions ne peuvent ni être décrits comme des subordonnées canoniques, ni être analysés comme des éléments non régis qui seraient en relation de simple association parataxique avec la construction verbale qui les suit. Nous proposerons de voir dans ces structures un type original de regroupement macrosyntaxique dont la forme est directement reliée à certains effets interactionnels de dénégation d’une inférence causale.
