Las tesis principales sostenidas en este trabajo son las tres siguientes: 1ª) La motivación de una decisión judicial es una cadena de razonamientos que pretende probar que la decisión es conforme al Derecho. 2ª) El razonamiento principal de la motivación de una decisión judicial no es un silogismo judicial o silogismo jurídico, sino un razonamiento que cabe calificar como ilícito. 3ª) La motivación de una decisión judicial debería ser una cadena de razonamientos ordinarios, que cumplen las normas procesales que regulan la motivación de las decisiones judiciales.
The main theses sustained in this paper are the following three: 1) The motivation of a judicial decision is a chain of reasoning that tries to prove that the decision is in accordance with the Law. 2) The main reasoning for the motivation of a judicial decision is not a judicial syllogism or a legal syllogism, but a reasoning that can be qualified as illicit. 3) The motivation of a judicial decision should be a chain of ordinary reasoning, which complies with the procedural norms that regulate the motivation of judicial decisions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados