La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?

• Autores: Tiago Gagliano Pinto Alberto
• Localización: Revista del posgrado en derecho de la UNAM, ISSN-e 2683-1783, ISSN 2007-5995, Nº. 8, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Enero - Junio, 2018.), pág. 41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Phenomenology and legal argumentation: a possible connection?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si bien sucedida y aplicada, podrá añadirle a los fallos elementos imprescindibles de la fenomenología haciendo que la argumentación desarrollada por las Cortes de Justicia se vuelva más racional. Como marcos teóricos, el artículo invoca principalmente las enseñanzas de Edmund Husserl, Adolf Reinach y Gerhart Husserl, además de otros autores directa o indirectamente referidos. De la misma forma, algunos fallos y teorías utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH y el Tribunal Constitucional alemán se utilizan como prueba para la finalidad propuesta por el artículo. Por fin, en el artículo se utiliza la metodología deductiva, siendo descriptivo en cuanto a la fenomenología y propositivo al sugerir la utilización de este aporte filosófico en la argumentación jurídica.

  • English

    This article aims to develop an understanding of legal argumentation under the philosophical phenomenological theory created by Edmund Husserl, and later developed in Law by other authors. What is presented is a proposal that, if successful and applied, can add essential elements of phenomenology to the Court decisions as a way to make more rational the argument developed in Jurisprudence. As theoretical frameworks, the article mainly invokes the teachings of Edmund Husserl, Adolf Reinach and Gerhart Husserl, in addition to other authors directly or indirectly referred. Similarly, some judgments and theories used by the Inter-American Court of Human Rights and the German Constitutional Court are used as evidence for the purposes proposed by the article. Therefore, the article uses deductive methodology, being descriptive in terms of phenomenology and propositional when suggesting the use of this philosophical contribution to the legal argumentation.