Luces y sombras de la dificultad contramayoritaria

• Autores: Rodrigo Brito Melgarejo
• Localización: Revista del posgrado en derecho de la UNAM, ISSN-e 2683-1783, ISSN 2007-5995, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Julio - Diciembre, 2015.), pág. 28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lights and shadows of the countermajority difficulty
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se hace una revisión de algunas objeciones que se han planteado respecto a la actuación contramayoritaria de los órganos jurisdiccionales de control y se señalan las respuestas que se han dado a cada una de ellas. Esto con el fin de demostrar que, más que dificultades, la forma en que los jueces constitucionales llevan a cabo sus funciones en los sistemas democráticos, ofrece oportunidades para ponderar valorativamente la práctica jurídico-institucional vigente en un Estado, para generar equilibrios entre los órganos de gobierno y la sociedad, así como para lograr mejores escenarios deliberativos.

  • English

    This article aims to make a revision of some objections that have been raised about the countermajoritarian actuation of judges and indicate the answers that have been given to each of them. With the purpose to demonstrate that, rather than difficulties, the way in which constitutional judges perform their functions in democratic systems, offers opportunities to evaluate the current legal-institutional practice in a State, to generate balance between governing and society, as well as to achieve better deliberative scenarios.