Pluralismo jurídico en la República Popular China: punto de encuentro de la diversidad étnica y jurídica

• Autores: Beatriz Juárez Aguilar
• Localización: Revista del posgrado en derecho de la UNAM, ISSN-e 2683-1783, ISSN 2007-5995, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Julio - Diciembre, 2015.), pág. 33
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal pluralism in the People's Republic of China: meeting point for ethnic and legal diversity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Expertos señalan que para entender al derecho chino hoy, debe comprenderse cómo sus sociedades han moldeado su pensamiento político y jurídico por siglos. En el presente artículo se analizará el desarrollo histórico de los procesos de conformación de su actual pluralismo jurídico, cómo desde la última dinastía hasta la fecha el centro político-jurídico ha lidiado con la diversidad de la periferia. Por medio del pluralismo jurídico que posibilita la observación de diferencias jurídico-históricas regionales, y visualiza el desempeño del Partido Comunista de China, así como de un cuestionamiento al sinocentrismo, se mostrará que en el territorio de la República Popular China han coexistido múltiples culturas con diferentes tradiciones jurídicas, pero que un acercamiento sólo a su derecho positivo o a la narrativa histórico-jurídica oficial, da una visión bastante incompleta de la complejidad del panorama legal chino. El caso del derecho chino contribuye a abrir el panorama de la diversidad epistemológica y jurídica del mundo.

  • English

    Experts point out that in order to understand current Chinese legal system we must comprehend how their societies have created its political and legal thought for centuries. This article will analyze the historical development of the formation processes of China’s current legal pluralism; from the last dynasty to today, within a big frame, it will show how the political and legal center has deal with the peripheral diversity. Because legal pluralism enables us to see historical and regional differences as well as the work of the Chinese Communist Party, supported by the questioning of sinocentrism, this paper will show that in current People’s Republic of China’s territory have coexisted multiple cultures with different legal traditions, but an approach based on formal analysis or the legal-historical state’s narrative is not enough to portray this complex panorama. The study of Chinese law contributes to open up the panorama of the world’s legal epistemological diversity.