Resumen de Direct and indirect effect of European Union directives in the context of European Union Court of Justice decisions

Stepan Burak, Ivan Bratsuk, Vitalii Gutnyk, Yuliia Petlenko, Iryna Yavorska

• español

  El objetivo de este artículo es analizar el efecto directo de las directrices de la UE en las relaciones jurídicas verticales y horizontales, así como el efecto indirecto de las directrices de la UE en el contexto de las decisiones del Tribunal de Justicia de la UE. En particular, se presta atención al estudio de las posiciones jurídicas consolidadas en cuanto a la posibilidad del “efecto directo vertical”, “efecto directo horizontal” y “efecto indirecto” de las directrices de la UE. En la investigación se utilizaron  métodos dialécticos, comparativos-jurídicos, históricos y dogmáticos formales. Como resultado del análisis se llegó a la conclusión de que las directrices de la UE, que son utilizadas por los tribunales nacionales para cumplir con sus obligaciones en cuanto a la respectiva interpretación, no pueden ser consideradas con efecto directo, pues en tales controversias sirven como medio para determinar el alcance de otras disposiciones legales que el tribunal nacional trate o interprete. En tales situaciones, la directriz puede aplicarse en casos de manera indirecta, es decir, en virtud de otra disposición (nacional), tal como se interpreta.

• English

  The objective of this article is to analyze the direct effect of EU directives in vertical and horizontal legal relationships as well as the indirect effect of EU directives in the context of EU Court of Justice decisions. In particular, attention is paid to the study of the consolidated legal positions regarding the possibility of the “vertical direct effect”, “horizontal direct effect” and “indirect effect” of EU directives. Dialectical, comparative-legal, historical, and formal dogmatic methods were used in the research. As the result of analyze was made the conclusion that the EU directives, which are used by national courts to fulfill their obligations regarding the respective interpretation, can not be considered with direct effect, because in such disputes they serve as a means of determining the scope of other legal provisions that the national court treats or interprets. In such situations, the directive may be applied in cases indirectly, that is, by virtue of another (national) provision, as interpreted.