Materiales reabsorbibles en la cirugía ortopédica infantil.

• Agustín Rillo Lázaro ^[1] ; Natalia Barberena Turrau ^[1] ; Jorge García Fuentes ^[1] ; María Royo Agustín ^[1] ; Alejandro César Urgel Granados ^[1] ; María Pilar Muniesa Herrero ^[1]
  1. [1] Hospital Obispo Polanco

     Hospital Obispo Polanco

     Teruel, España

     
• Localización: Revista Sanitaria de Investigación, ISSN-e 2660-7085, Vol. 4, Nº. 1 (Enero), 2023
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la displasia del desarrollo de la cadera en la infancia las osteotomías pélvicas son una de las técnicas quirúrgicas que podemos utilizar. Normalmente en casos en los que se necesita mayor cobertura anterolateral de la cabeza femoral. Presentamos dos casos en los que se llevaron a cabo osteotomías pélvicas utilizando para la fijación pines reabsorbibles, lo que evita una segunda cirugía de extracción de material. Durante los meses siguientes a la cirugía, se comprobó que la osteotomía era estable, la cobertura era adecuada y los pines no habían generado reacción local en los pacientes. El uso de este tipo de pines tiene como principal ventaja que consigue evitar una segunda cirugía para la extracción de material. Pensamos que es una alternativa válida que ofrece ventajas importantes no solo desde el punto de vista del facultativo si no también desde el del paciente.

  • English

    In childhood developmental dysplasia of the hip, pelvic osteotomies are one of the surgical techniques that we can use. Normally in cases where greater anterolateral coverage of the femoral head is needed. We present two cases in which pelvic osteotomies were performed using resorbable pins for fixation, which avoided a second material extraction surgery. During the months following surgery, it was verified that the osteotomy was stable, the coverage was adequate and the pins had not generated a local reaction in the patients. The main advantage of using this type of pin is that it avoids a second surgery to extract material. We believe that it is a valid alternative that offers important advantages not only from the physician’s point of view but also from that of the patient.