Validación técnica-metodológica de un dispositivo de realidad virtual para la exposición de ambientes restauradores

• Argüero Fonseca, Aimée ^[1] ; Martínez Soto, Joel ; Reynoso González, Oscar Ulises ; Aguirre Ojeda, Diana Patricia
  1. [1] Universidad Autónoma de Nayarit

     Universidad Autónoma de Nayarit

     México

     
• Localización: EDUCATECONCIENCIA, ISSN-e 2683-2836, ISSN 2007-6347, Vol. 29, Nº. 30, 2021 (Ejemplar dedicado a: January - March 2021), págs. 30-44
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technical-methodological validation of a virtual reality device for the exhibition of restorative environments
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El estudio que a continuación se presenta tuvo como propósito analizar la factibilidad técnica y metodológica de la exposición de ambientes restauradores, mediada a través de un dispositivo de realidad virtual, considerando como opciones la proyección de imágenes en 2D e imágenes con ángulos de 180° y 360°, para lo cual se realizó un estudio longitudinal con diseño cross over y tres medidas en orden aleatorio, con 30 adultos masculinos sanos, de 25 a 45 años (M=33.27; DE=5.83). Los hallazgos mostraron que el formato de 180º obtuvo puntuaciones más altas que los formatos planos en 2D y 360º (f=20.29; p=.000), que pueden ser un paso preliminar para el estudio a profundidad de la exposición de ambientes mediados a través de realidad virtual en investigaciones futuras.

  • English

    The purpose of the study presented below was to analyze the technical and methodological feasibility of using a virtual reality device for the exposure of restorative environments, considering the projection of 2D images and images with 180 ° and 360 ° angles, with the purpose of selecting the best option for use in processes of environmental psychological restoration of cognitive fatigue as one of the fases of a preliminary study of a doctoral dissertation, for which a longitudinal study with a cross-over design and three measures in random order was carried out, with 30 healthy male adults, aged 25 to 45 years (M = 33.27; SD = 5.83). The findings demonstrated that the 180º format scored higher than the flat 2D and 360º formats.