¿Cómo afectan las agendas criminales a un proceso de paz con actores no estatales violentos? Este artículo intenta resolver esta pregunta presentando un análisis cualitativo de la tregua entre pandillas en El Salvador durante el gobierno de Mauricio Funes, utilizando el Triángulo de la Paz como marco analítico basado en tres variables de estudio: temas, comportamiento y actitudes. Hace una doble contribución a los estudios sobre la paz, llenando un vacío en el conocimiento académico sobre la sostenibilidad de estos procesos y examinando la relación entre las agendas criminales y la resolución de conflictos. Este revela que la inadecuada gestión de las agendas criminales del ex presidente salvadoreño transformó la negociación en una estrategia de control de daños, ya que no pretendía modificar la magnitud de los crímenes depredadores cometidos por las pandillas sino, moldear su comportamiento.
How do criminal agendas affect a peace process with violent non-state actors? This article endeavors to resolve this question by presenting a qualitative analysis of the gang truce in El Salvador during the government of Mauricio Funes, using the Peace Triangle as an analytical framework based on three study variables: issues, behavior, and attitudes. It aims to make a double contribution to peace studies, filling a gap in academic knowledge about the sustainability of peace processes and examining the relationship between criminal agendas and conflict resolution. The study reveals that the former Salvadoran president’s inadequate management of criminal agendas transformed the peace negotiation into a damage control strategy, as it was not intended to modify the scale of gang-committed predatory crimes but rather, to shape its behavior.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados