Capítulo XXX. Valoración de la aplicación por los tribunales españoles de la prórroga de la competencia regulada en el artículo 12 del Reglamento (CE) 2201/2003 tras 17 años de vida1

• Antonia Durán Ayago ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: El derecho de familia internacional del siglo XXI en la práctica judicial / Alfonso Luis Calvo Caravaca (dir.), Javier Carrascosa González (dir.), 2022, ISBN 978-84-1345-501-3
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assessment of the application by the spanish courts of the extension of jurisdiction regulated in article 12 of Regulation (EC) 2201/2003 after 17 years of life
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Tras 17 años de vigencia, el artículo 12 del Reglamento (CE) 2201/2003 ha sido uno de los que más controvertidos y, en consecuencia, uno de los que más se ha interpretado por parte del TJUE. En especial, la forma y el momento en que acreditar la anuencia de voluntades para acordar la prórroga de la competencia ha hecho que su contenido se vea reformulado y clarificado en el artículo 10 del Reglamento 2019/1111. Los tribunales españoles no han sido ajenos a estas dificultades y podemos encontrar sentencias que avalan todas las posibilidades de interpretación. Es por ello por lo que se recibirá con alivio la nueva redacción de este precepto.

  • français

    After 17 years of validity, article 12 of Regulation (EC) 2201/2003 has been one of the most controversial and, consequently, one of the most interpreted by the CJEU. In particular, the way and the moment in which to prove the consent of the will to agree on the extension of the competition has caused its content to be reformulated and clarified in article 10 of Regulation 2019/1111. The spanish courts have not been immune to these difficulties and we can find sentences that support all the possibilities of interpretation. That is why the new wording of this precept will be received with relief.