Resumen de Comparativa a nivel europeo de la transposición de la Directiva 95/2014 de Información no financiera e información sobre diversidad por parte de determinadas empresas y grupos corporativos
- español
Las alternativas elegidas por los distintos países de la Unión para transponer e implantar la Directiva sobre la divulgación no financiera y de diversidad (Directiva 2014/95/EU), hace previsible que los efectos de ésta no vayan a ser homogéneos y que la calidad y utilidad de cada informe sea diferente, poniendo a las empresas en situaciones más o menos ventajosas dependiendo de la información que tengan que divulgar según el Estado Miembro al que pertenezcan.
El objetivo de este artículo es proporcionar un benchmarking de esta situación, resultado del análisis de los requisitos de la aplicación de esta norma sobre el Estado de Información No Financiera (EINF) en todos los países de la Unión Europea, Islandia y Noruega.
- English
The alternatives chosen by the different countries of the Union to transpose and implement the directive on non-financial disclosure and diversity (Directive 2014/95/EU) make it foreseeable that the effects of this process will not be homogeneous and that the quality and usefulness of each report will be different, putting companies in more or less advantageous situations depending on the information they have to disclose according to the Member State to which they belong. The objective of this article is to provide a benchmarking of this situation, the result of the analysis of the requirements of the application of this standard in all countries of the European Union, Island and Norway.
