¿Es la regularización tributaria una causa de levantamiento de la pena?

• Ioana Andreea Grigoras ^[1]
  1. [1] Universidad de Cantabria

     Universidad de Cantabria

     Santander, España

     
• Localización: Estudios penales y criminológicos, ISSN 1137-7550, Nº. 42, 2022, págs. 212-260
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is the article 305.4 of spanish criminal code a cause of lifting a penalty?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El apartado cuarto del artículo 305 de nuestro Código Penal establece una particular y controvertida clausula que permite que los sujetos que han cometido un delito fiscal queden exentos de pena si regularizan su situación con la Hacienda Pública reconociendo y pagando la deuda tributaria que tienen pendiente, antes de que la Administración, el Ministerio Fiscal o el Juez de Instrucción notifique el inicio de actuaciones destinadas a averiguar la existencia de la misma. El objetivo de este trabajo es abordar, desde una perspectiva dogmática, el estudio de la naturaleza jurídica y ubicación sistemática de la regularización ñ tributaria. Se trata de dos cuestiones ampliamente debatidas por la Doctrina, sobre las que se han formulado múltiples interpretaciones, que condicionan de forma notable la exégesis del artículo 305.4 del Código Penal, así como los efectos de dicho precepto.

  • English

    The article 305 of the Spanish Criminal Code, in its fourth section, sets up a particular and rather controversial term that allows anyone who has committed tax crimes, to be exempt from de prescribed penalty if they plead guilty and regularize their debt with tax authorities, by recognizing and covering the unpaid tax debt. This has to be done before the Public Administration, a Public Prosecutor or a Judge could notify them the beginning of the administrative or the judicial proceedings that are aimed to investigate the tax fraud. The purpose of this project is to analyse from a dogmatic perspective the legal nature and systematic positioning of tax regularization. These are two main issues that are extensively discussed by many authors who brought multiple theories and opinions which condition sigñificañtly the exegesis of the article 305.4 of the Criminal Code and its effects.