Madrid, España
En este estudio se testa empíricamente una de las principales hipótesis de la Teoría de la Acción Situacional (TAS) en el contexto de la actividad/competición deportiva. Se analiza si los actos de infracción de las normas (deportivas) son el resultado de la participación (exposición) de deportistas con tendencia a la infracción de esas normas (propensión criminal) en deportes (entornos) especialmente criminógenos. Para ello, se utiliza una muestra (n=329) de deportistas en activo que compiten en diferentes disciplinas y a diferentes niveles deportivos. Los resultados revelan que tanto la propensión criminal individual como el carácter criminógeno del tipo de deporte practicado son por sí mismos factores causalmente relevantes de conductas antideportivas. Los resultados también revelan que los efectos de la propensión individual son mayores para los deportistas que compiten en deportes especialmente criminógenos. Se analizan y discuten los resultados.
This study tests empirically one of the key assumptions of the Situational Action Theory - SAT - in the context of sports activity/competition. We analyse whether acts of breaking sports rules are the result of the participation (exposure) of athletes (with criminal propensity) in criminogenic sports (settings). For this purpose, we use a sample (N = 329) of active athletes competing in different sport disciplines and at different levels. The results show that both the individual criminal propensity and the criminogenic nature of the type of sport explain athletes’ participation in acts of breaking of the rules. The results also reveal that the effects of criminal propensity on rule-breaking are stronger for athletes who compete in criminogenic sports. The results are analysed and discussed.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados