Resumen de Retour morphosémantique sur les futurs irréguliers de l’espagnol

Eric Beaumatin, Élodie Blestel

• English

  Irregular futures and conditionals in contemporary Spanish have been scarcely studied from an explicative synchronic point of view. Nevertheless, Luquet’s noteworthy morphosemantic attempt (2000a) should be continued beyond his own reticences in order to understand both the reasoned coherence of the marked sub-system they make up and the paradigmatic system of future forms as a whole. Thus not only {infinitive} morpheme ‑r is likely to be reanalysed as a {future} morpheme ‑r‑, but it may also be considered (following Bottineau 2007 and Luquet 2010 among others) at a sub-morphemic scale as a R cogneme for ‘impulsion’.

• français

  Les futurs et conditionnels irréguliers de l’espagnol contemporain ont peu été étudiés en synchronie du point de vue explicatif. La notable tentative morphosémantique de Luquet (2000a) mérite cependant d’être poursuivie au-delà de ses propres réticences, si l’on veut comprendre à la fois la cohérence raisonnée du sous-système marqué qu’ils constituent et le système paradigmatique des formes de futurs dans son ensemble. Morphème d’{infinitif} , ‑r se laisse ainsi non seulement réanalyser en ‑r‑ morphème de {futur}, mais peut également être lu (notamment à la suite de Bottineau 2007 et Luquet 2010) à l’échelle sub-morphémique comme cognème R d’ « impulsion ».