Resumen de Adjuntos, aspecto léxico y significado verbal: Un análisis subléxico
- español
Este trabajo investiga cómo y por qué el contenido léxico de los adjuntos contribuye a especificar la información aspectual de los verbos (y también otros significados no aspectuales), y qué consecuencias tiene esa especificación a efectos de una teoría general sobre la construcción del significado de la predicación.
La hipótesis defiende que los adjuntos se predican de fragmentos del contenido, no solo aspectual, de los predicados a los que se añaden. Los mecanismos de concordancia de rasgos sub-léxicos legitiman las combinaciones en las que el predicado satisface las restricciones de selección del adjunto, descartan las combinaciones no concordantes o rescatan una combinación no concordante por medio de una operación de coacción, en la que el adjunto despliega en el predicado el significado requerido, si las palabras que lo conforman lo contienen potencialmente en su definición.
El adjunto focaliza o visualiza contenidos sub-léxicos del predicado verbal, lo que explica que su presencia desambigüe la polisemia aspectual de ciertas combinaciones de verbo y complemento. Asimismo, su intervención es decisiva para la legitimación de predicaciones redundantes y, por tanto, informativamente no relevantes.
Esta concepción del adjunto como predicado de contenidos sub-léxicos del predicado con el que coaparece permite sortear los problemas tradicionalmente asociados a su naturaleza de constituyente no seleccionado cuya aparición, en cambio, no siempre es opcional ni irrestricta, ni es indiferente a efectos aspectuales: la propuesta tiene, además, interesantes consecuencias para el análisis de un conjunto de fenómenos para los que la sintaxis no parece tener explicación.
- English
This paper investigates how and why the lexical content of adjuncts contributes to specifying the aspectual information of verbs (and also other non-aspectual meanings), and what consequences this specification has for a general theory of the construction of the meaning of predication.
The hypothesis argues that adjuncts are predicated of fragments of the content, not only aspectual, of the predicates to which they are attached. Sub-lexical feature-agreement mechanisms legitimize combinations in which the predicate satisfies the selection constraints of the adjunct, discard non-matching combinations or rescue a non-matching combination by means of a coercion operation, in which the adjunct displays the required meaning in the predicate, if the words that make it up potentially contain it in their definition.
The adjunct focuses or visualizes sub-lexical contents of the verbal predicate, which explains why its presence disambiguates the aspectual polysemy of certain combinations of verb and complement. Likewise, its intervention is decisive for the legitimization of redundant and, therefore, informatively irrelevant predications.
This conception of the adjunct as a predicate of sub-lexical contents of the predicate with which it co-occurs allows us to circumvent the problems traditionally associated with its nature as a non-selected constituent whose appearance, on the other hand, is not always optional or unrestricted, nor is it indifferent to aspectual effects: the proposal also has interesting consequences for the analysis of a set of phenomena for which syntax does not seem to have an explanation.
