A finales de febrero de 2022, empezaron a circular por diferentes redes sociales y medios de comunicación vinculados a Rusia vídeos que supuestamente relacionan al ejército ucraniano con ataques contra la población civil en la región fronteriza del Donbás. El gobierno estadounidense había advertido con anterioridad de que Moscú había organizado un ataque de falsa bandera que sirviera como pretexto para justificar su intervención militar en Ucrania. Este artículo explora por qué este preaviso es inédito y si ha tenido algún efecto en cómo la población norteamericana y de Europa se ha posicionado respecto al conflicto. Después, se explora el valor de estrategia comunicativa, denominada como de “alerta temprana” frente a la desinformación, más allá de este contexto determinado.
At the end of February 2022, videos allegedly connecting the Ukrainian army to attacks against civilians in the border region of Donbas began to circulate on different social networks and media outlets linked to Russia. The U.S. government had previously warned that Moscow had staged a false flag attack to serve as a pretext to justify its military intervention in Ukraine. This article explores why this pre-warning is unprecedented and whether it has had any effect on how the American and European public has positioned itself with respect to the conflict. It then explores the value that this communicative strategy, referred as "early warning" against disinformation, can have beyond this context.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados