La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Mortier c. Bélgica. Opinión en parte concurrente y en parte disidente de la Jueza Elósegui

• Autores: María Elósegui Itxaso
• Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10227, 2023
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción; Hechos; Conflictos de interés entre médicos y pacientes; El marco legislativo en Bélgica, según se presenta en las observaciones del Gobierno belga; El punto de vista del demandante; La desaparición del documento del registro de eutanasia; La reapertura del documento de registro de eutanasia y el contenido de este documento; Examen, en virtud del Artículo 8 del Convenio, de la comunicación a la familia de la decisión de practicas la eutanasia. El principio de la autonomía del paciente y los otros tres principios de la bioética; El riesgo de reemplazar el antiguo paternalismo médico por el actual maltrato médico y el riesgo a que los pacientes vulnerables se vean expuestos por una falsa autonomía del paciente y por la exclusión familiar.

  • English

    Introduction; Facts; Conflicts of interest between doctors and patients; The legislative framework in Belgium, as presented in the observations of the Belgian Government; The plaintiff’s point of view; The disappearance of the euthanasia registry document; The reopening of the euthanasia registration document and the content of this document; Examination, under Article 8 of the Convention, of the communication to the family of the decision to practice euthanasia. The principle of patient autonomy and the other three principles of bioethics; The risk of replacing the old medical paternalism with the current medical abuse and the risk that vulnerable patients will be exposed by a false autonomy of the patient and by family exclusion.