Resumen de Deux propriétés revisitées des locutions prépositives spatiales avec un regard particulier sur la LP à l’abri de
- English
Two properties are dealt with concerning a subset of prepositional idioms (= PI) – i.e. spatial PIs initiated by an à item. Dubois&Dubois-Charlier (1997) defended an analysis by which PIs are described at best as negatively responding to ability of dissociation (Parameter 1, or P1, in our text), and to capacity of alternation (=P2). We propose instead that P1 and P2 be replaced advantageously by a third parameter (= P3), which, as we shall point out, is able to account for the data introduced by Dubois&Dubois-Charlier (1997). P3 states that DP1 - the first nominal in spatial PIs – should be analyzed as a non-referential expression, in fact as a component endowed with an intensional reading. On the other hand, it is shown that P1, which prohibits dissociation of the items in spatial PIs, is far from being a general property. Prenominal and post-nominal positions in DP1 may easily host modifiers on the condition that they should apply to the intensional content of that DP. Descriptive modifiers are those items which are to be discarded. The inability of alternation for items in DP also has to be relativized. The definite article in DP1 may alternate with other determiners on the condition that their DP should not denote an occurrence in the particular situation. Two linguistic items are analyzed in more detail: the à l’abri de spatial PI which represents a sub-case of PIs in which the intensional reading of DP1 ends up in a predicative reading, and the prenominal quantifying modifier seul which shows up as a blatant counter-example to the general non-dissociation property formerly attributed to PIs.
- français
On discute les propriétés d’indissociabilité – paramètre 1 ou P1 dans le texte présent - et de non commutabilité – paramètre 2 ou P2 - que décrivent Dubois et Dubois-Charlier (1997) pour les éléments des locutions prépositives (= LP). On retient ici les LP spatiales à initiale à. On propose un troisième paramètre – P3- à la place de P2 et P2, chargé de rendre compte d’une façon plus satisfaisante des caractéristiques que P1 et P2 voulaient décrire. P3 énonce que le premier groupe nominal des LP spatiales, DP1, est une expression non-référentielle, plus précisément intensionnelle, et que cette propriété permet de rendre compte d’un nombre important des données que décrivent P1 et P2. D’autre part, on montre que l’indissociabilité des éléments des LP spatiales est loin d’être générale, et que les positions prénominales et post-nominales de DP1 peuvent accueillir des modifieurs dont la dénotation s’applique au contenu intensionnel de DP1. Ce sont les modifieurs descriptifs de ces sous-séquences qui sont récusés. La non commutation des ingrédients des LP doit aussi être relativisée, et l’article de DP1 peut varier avec d’autres déterminants s’ils ne renvoient pas à la situation particulière. Deux entités linguistiques sont analysées plus en détail : la LP à l’abri de qui illustre le cas où le caractère intensionnel de DP1 aboutit à une lecture prédicative, et le modifieur prénominal quantifiant seul dont les distributions le font apparaître comme un contre-exemple flagrant au paramère P1.
