Se o lógos não diz o ser, então o que diz? Uma leitura da terceira tese do Tratado no não-ser de Górgias de Leontinos

• Marques, Saulo ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Rio Grande do Norte-UFRN
• Localización: Sofia, ISSN-e 2317-2339, Vol. 11, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Resultados de pesquisa - Fluxo contínuo; e11239179)
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • If the lógos not say the being, so what does it say? A reading of On What Is Not Treatise third thesis by Gorgias of Leontini
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    In his third thesis on not-being, Gorgias divorces the speech on object of the object itself. But, if the lógos not say being, what does it say? For this question, I seek an approach that rehabilitate the rhetoric as way to speculate the World, showing how it can be nearest to philosophy. Therefore, firstly, I will present the paraphrases of On What Is Not treatise. Then, from the third thesis, I will expose the rhetoric as inventio. Lastly, from the inventiveness of rhetoric, I will propose a persuasive worldview, showing the nearness between persuasion and speculation.

  • português

    Em sua terceira tese sobre o não-ser, Górgias divorcia o discurso sobre um objeto do objeto mesmo. Mas, se o lógos não diz o ser, então o que ele diz? Para essa questão, propõe-se uma abordagem que procura reabilitar a retórica enquanto um modo de especular o Mundo, mostrando quão próxima pode ser da filosofia. Para tanto, em primeiro lugar, apresentam-se as paráfrases do Tratado do não-ser. Em seguida, desde a terceira tese, expõe-se a retórica enquanto inventio. Por fim, com base na inventividade da retórica, propõe-se uma cosmovisão de viés persuasivo, mostrando a proximidade entre persuasão e especulação.