Comunicación política en la era digital y su vinculación con el territorio: disputas y tensiones en el escenario latinoamericano

• Autores: Rossana Viñas, Marcelo Belinche, Cristian Eduardo Secul Giusti, Yemina López
• Localización: Más poder local, ISSN-e 2172-0223, Nº. 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Comunicación política local: el territorio y la digitalización), págs. 43-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political communication in the digital era and its link with the territory: disputes and tensions in the Latin American scenario
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El campo de la comunicación política tiene un papel fundamental en las actuales sociedades mediatizadas y resulta central para pensar el desarrollo de las democracias, las interpelaciones ciudadanas y el comportamiento de una representación política atravesada por la virtualidad y la perspectiva digital. En esa trama, la vinculación con la territorialidad y la concepción de la práctica histórica y física de la política se encuentra en plena reconfiguración y articulación, atendiendo matices, conflictividades y puntos de vista entrecruzados. Tal como menciona Washington Uranga (2021), la planificación de y desde la comunicación y en la política no puede no pensarse ni entenderse sino como una práctica política que incide directamente sobre escenarios sociales y presenta una enorme diversidad y una conflictividad, devenida de las luchas por el poder de los actores en el territorio, digital y en el cara a cara. En estos términos, comunicar es intervenir en lo social y es hacer política.

  • English

    The political communication field plays a fundamental role in today’s mediatised societies and is central to thinking about the development of democracies, citizen interpellations and the behaviour of a political representation traversed by virtuality and the digital perspective. In this weft, the link with territoriality and the conception of the historical and physical practice of politics is in full reconfiguration and articulation, attending to nuances, conflictivities and intertwined points of view. As Washington Uranga (2021) mentions, the planning of and from communication and in politics cannot be thought of or understood except as a political practice that directly affects social scenarios and presents enormous diversity and conflict, resulting from the struggles by the power of the actors in the territory, digitally and face-to-face. In these terms, to communicate is to intervene in the social and is to do politics.