La incidencia de la escenificación mediático de las controversias en sus expectativas de resolución

• Vanesa Saiz Echezarreta ^[1]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
• Localización: La mediación fragmentaria: mediatización y controversia en la nueva esfera pública / coord. por Miguel Álvarez Peralta, Guillermo Fernández Vázquez, Lella Mazzoli, 2017, ISBN 978-84-16458-85-1, págs. 123-146
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Pese a la diversidad y pluralidad abierta en los espacios digitales, los medios informativos profesionalizados siguen siendo anclajes privilegiados para la traducción de los problemas sociales a través de la conformación de asuntos públicos agendados (issues), más aún en contextos de incertidumbre compartida. Los medios tienen la capacidad de dar forma, de visibilizar y legitimar ciertas perspectivas implicadas en los issues (o bien, invisibilizar o menospreciar otras). Además, conectan las diversas perspectivas entre sí, ofreciéndoles un escenario de confrontación y diálogo, así mismo inciden en las condiciones y dinámicas de la deliberación sobre una controversia específica. A través del estudio de la controversia sobre prostitución, trabajo sexual y trata con fines de explotación sexual en España, analizamos la puesta en escena de una controversia a través de los medios informativos, como esta se conecta con otros escenarios y en qué medida la escenificación afecta al desarrollo y las expectativas de cierre de la polémica. Señalamos como las representaciones informativas hegemónicas operan como una primera región o fachada en la que se produce una escenificación de la controversia, que puede posibilitar el avance y la profundización de la deliberación democrática sobre un asunto o, por el contrario, dificultarla e incluso paralizarla.

  • English

    In spite of the diversity and plurality opened by digital spaces and networks, mainstream media continue to be privileged agents for the emergence and conformation of issues in the public agenda, even more in contexts of shared uncertainty. The media have the ability to shape, visibilize and legitimize the perspectives involved in issues (or otherwise invisibilize or disparage anothers). On the other hand, they connect the different perspectives to each other, offering a scenario of confrontation and dialogue, and influencing the conditions and dynamics of public deliberation on a specific controversy. This paper will show how media operate as a scene, and how this scene connect with other scenarios, Through the study case of the controversy on prostitution, sex work and trafficking in Spain. It will be analyzed the staging of a controversy through the media, and to what extent staging affects the development and expectations of closing the controversy. Mainstream media operate as a first region of the public sphere scenario, in which there is a staging of the controversy, which may make it possible to advance and deepen democratic deliberation on an issue, on the contrary, to hinder it and even paralyze it.