Resumen de Complejizando el “retorno productivo”: Mujeres y hombres ante el regreso a Ecuador desde España
- español
El artículo analiza las estrategias de un grupo de ecuatorianos y ecuatorianas a su regreso al Ecuador tras una década en España. Se trata de los perceptores del fondo Cucayo del Estado ecuatoriano, una política pública dirigida a la inserción socio-laboral a través del emprendimiento gestionada por la Secretaría Nacional del Migrante (SENAMI) entre 2008 y 2012. Se aborda el retorno en el contexto de cambios puntuado por la crisis económica en España y las reformas políticas, económicas y sociales en Ecuador. A partir de un estudio cualitativo con entrevistas a miembros de distintas familias en Ecuador y España, se discute, desde una perspectiva de género y generación, la articulación entre acometer un emprendimiento y otras motivaciones y estrategias en el retorno. Frente a la centralidad otorgada a los pequeños negocios abiertos por los retornados, se tejen otros aspectos de la vida diaria individual y familiar: afectivos, de organización del cuidado, laborales y, de manera significativa, de formación de hijos e hijas. Dicha articulación ha de ser analizada desde una perspectiva que contemple las dinámicas de clase, género y edad en los procesos migratorios, así como el modo en que éstas se despliegan según la composición y ciclo de vida familiar.
- English
This paper analyzes the strategies carried out by a group of men and women upon their return to Ecuador after a migratory period of over a decade in Spain. These returning migrants are beneficiaries of the Cucayo subsidy provided by the Ecuadorian state in order to facilitate their self-employment. This public policy, managed by the National Secretary of Migration between 2008 and 2012, must be understood in the context of economic crisis in Spain and political economic and social institutional reforms in Ecuador. A qualitative study based on interviews with members from families in both countries, analyzed from gender and generational perspectives, puts into question the central role of entrepreneurship in return processes. The promoted strategy of starting a business can only be understood when considered in conjunction with other individual and family aspects of migrants’ experiences. These include affective ties, the organization of care, daughters and sons’ education and other employment opportunities. The dynamic articulation of these elements in migration processes must take into account class, gender and age differences, as well as the composition of the family unit.
