Colombia
Los múltiples factores físicos inherentes al proceso de adquisición de la tomografía por emisión de positrones (PET) implican posibles niveles de imprecisión en la toma de imágenes, lo cual puede traducirse en una incorrecta descripción de la patología del paciente. Es menester conocer, analizar y aplicar un plan de aseguramiento de calidad que evalúe el desempeño del tomógrafo respecto a los resultados iniciales de aceptación o fábrica, con el fin de determinar su nivel de confiabilidad y de esta manera asegurar la calidad del diagnóstico médico que se realiza a los pacientes que requieren esta ayuda diagnóstica. Se evaluó el impacto de los parámetros del desempeño del tomógrafo respecto a la calidad del diagnóstico médico. Para ello se determinó el valor de la sensibilidad del PET utilizando una fuente lineal de 18F-FDG con 4,44 MBq (0,12 mCi), y se encontró una sensibilidad a 0 cm del eje del FOV de 6,28 cps/kBq, y a 10 cm del eje del FOV, de 5,96 cps/kBq; la resolución del PET fue calculada por medio de la suma de los FWHM de las funciones PSF en cada una de las posiciones de adquisición de una fuente de ~3,30 MBq (89,15 μCi) contenida en un volumen de ~1,9 mm3; la fracción de dispersión, razón de eventos aleatorios totales y NECR fue determinada por medio de una fuente lineal de 1,0 ± 0,1 cm de longitud, con una actividad de ~1070 MBq (28,92 mCi), con lo cual se obtuvo un resultado equivalente al 35,5 % para el parámetro de fracción de dispersión, y un pico NECR igual a 103,31 kcps. La evaluación de la calidad de imagen, precisión de corrección de atenuación y corrección de eventos dispersos se realizó mediante el protocolo de adquisición habitual del servicio. El porcentaje de contraste observado en las esferas calientes fue superior al 60 %, y en las esferas frías fue superior al 75 %. La precisión de corrección de atenuación y corrección de eventos dispersos se observó con porcentajes de 15,36 % y 8,52% en el caso de los cortes más cercanos al maniquí de dispersión. La evaluación del desempeño del componente PET en el tomógrafo Biograph mCT, por medio de las pruebas NEMA, permitió concluir condiciones óptimas de operación.
The multiple physical factors inherent to the acquisition process of the positron emission tomography imply possible levels of imprecision in the image acquisition process, which can translate into an incorrect description of the patient’s pathology. It is necessary to know, analyze and apply a quality assurance plan that includes the performance of the positron emission tomograph with respect to the initial acceptance and/or factory results, to measure its level of reliability and thus way to ensure the quality of the medical diagnosis that is made to patients who require this aid. The impact of the performance parameters of the tomograph was evaluated, regarding its significance in the quality of the medical diagnosis. The PET sensitivity was determined using a linear source of 18F-FDG with 4.44 MBq (0.12 mCi); the sensitivity was obtained at 0 cm from the FOV axis: 6.28 cps/kBq, and at 10 cm from the FOV axis: 5.96 cps/kBq. The PET resolution was calculated by means of the sum of the FWHM of the PSF functions in each one of the acquisition positions of a source of ~3.30 MBq (89.15 μCi) contained in a volume of ~1.9 mm3. The dispersion fraction, random-total radius and NECR were determined by means of a 71.0 ± 0.1 cm long linear source, with an activity of ~1070 MBq (28.92 mCi), obtaining 35.5% for the scatter fraction parameter, and a NECR peak equal to 103.31 kcps. The evaluation of image quality was carried out using the usual acquisition protocol of the service. The percentage of contrast observed in the hot spheres was greater than 60% and in the cold spheres it was greater than 75%. The accuracy of attenuation correction and correction of scattered events was observed with percentages of 15.36% and 8.52% for the image plane closest to the scattering phantom. The performance evaluation of the PET component in the Biograph mCT tomograph, through the NEMA tests, allowed to conclude an optimum operating condition.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados