Derecho animal y derechos de la naturaleza en Ecuador: Contenido, diálogos y diferencia

• Andrés Martínez Moscoso ^[2] ; Eduardo Santacruz Pérez ^[3] ; Martina Sánchez Espinoza ^[1]
  1. [1] Universidad San Francisco de Quito

     Universidad San Francisco de Quito

     Quito, Ecuador

     
  2. [2] PhD en Derecho, Estudios Políticos y Constitucionales
  3. [3] Abogado y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Derechos de la Naturaleza: Análisis jurídico y social de los Derechosde la Naturaleza en la Provincia del Azuay. Defensa y garantía de estos. / Julio Teodoro Verdugo Silva (comp.), 2023, págs. 79-96
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen

  • Aunque el Ecuador ha considerado la protección ambiental a nivel constitucionaldesde la década de los noventa, el reconocimiento de la Naturaleza como sujetode derechos en la carta constitucional ecuatoriana de 2008, fue sin duda unode los cambios más polémicos, no solo por su perspectiva disruptiva, propia delneoconstitucionalismo latinoamericano, sino porque su incorporación no obedecíapropiamente a una demanda social, no obstante, se la quiso vincular al concepto deSumak Kawsay o Buen Vivir, y por ende a una construcción andina, de los pueblos ynacionalidades indígenas.Empero, a la par, se suman al debate las visiones contemporáneas del derecho animal,que han tenido cabida en el discurso legislativo ecuatoriano, fruto de ello, algunasnormas tienen una visión en este sentido. Y, aunque juristas y administradores dejusticia desean asimilarlo, se tratan de situaciones diferentes. Por ello, el trabajorealiza un estudio crítico a partir de un sistémico desarrollo del derecho animal y delos derechos de la naturaleza, para lo cual se tomó las principales bases de datosacadémicas, con el propósito de destacar qué se ha dicho hasta la fecha sobre sureconocimiento e incorporación