Identificación de factores en la imputación de responsabilidad de personas que participan en una riña ocasionando lesiones personales u homicidio

• Becerra Corredor, Julio Alberto ^[1]
  1. [1] Fundación Universitaria de San Gil

     Fundación Universitaria de San Gil

     Colombia

     
• Localización: Justicia, ISSN 0124-7441, Vol. 27, Nº. 42, 2022, págs. 141-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Identification of factors in the imputation of responsibility of persons involved in a fight causing personal injury or homicide
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Identificar los factores que tienen en cuenta los jueces para la imputación de responsabilidad a las personas que participan en una riña, cuando se desconoce al autor o autores del resultado en Yopal. Metodología: Investigación exploratoria de tipo cualitativo, empleándose entrevistas a magistrados de los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales el circuito especializado; tres jueces penales del circuito; dos jueces penales municipales y dos jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad del palacio de justicia de la ciudad de Yopal casanare. Resultados: Existen factores estimuladores de violencia que hacen más vulnerables a las personas al enfrentamiento o contienda para resolver los problemas como la violencia intrafamiliar, la salud mental relacionada con trastornos psiquiátricos diagnosticados; el consumo de alcohol, tabaco y sustancia ilegales; además el fenómeno de las masas en donde la persona individualmente pierde su yo y adquiere la identidad del grupo en donde se encuentra; esto nos lleva a concluir que existen varias ciencias interesadas en el problema de la riña como la psicología, psiquiatría, sociología, la ética y moral. Conclusiones: En Colombia no es claro el tratamiento de esta conducta de la riña, pues no existe el tipo penal en el Código, en consecuencia, se puede caer en la impunidad cuando en la investigación no se logra identificar al autor o autores de la conducta punible dentro de una riña por no tener la plena prueba.

  • English

    Objective: To identify the factors taken into account by judges for the imputation of responsibility to persons involved in a quarrel, when the perpetrator or perpetrators of the result are unknown in Yopal. Methodology: Exploratory qualitative research, using interviews with magistrates of the superior district courts with respect to the specialized circuit criminal judges; three circuit criminal judges; two municipal criminal judges and two judges of execution of penalties and security measures of the palace of justice of the city of Yopal, Casanare. Results: There are stimulating factors of violence that make people more vulnerable to confrontation or contention to solve problems such as intra-family violence, mental health related to diagnosed psychiatric disorders; consumption of alcohol, tobacco and illegal substance; also the phenomenon of the masses where the individual person loses his self and acquires the identity of the group where he is; this leads us to conclude that there are several sciences interested in the problem of quarrel such as psychology, psychiatry, sociology, ethics and morality. Conclusions: In Colombia the treatment of this conduct of the quarrel is not clear, since there is no criminal type in the Code, consequently, it can fall into impunity when the investigation fails to identify the perpetrator or perpetrators of the punishable conduct within a quarrel for not having full proof.