Ética, bioarqueología y publicaciones Científicas

• Squires, Kirsty ^[1] ; Charlotte A. Roberts ^[2] ; Marina Laura Sardi ^[3] ; Nicholas Marquez-Grant ^[4]
  1. [1] Staffordshire University

     Staffordshire University

     Reino Unido

     
  2. [2] Durham University

     Durham University

     Reino Unido

     
  3. [3] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
  4. [4] Cranfield University

     Cranfield University

     Cranfield, Reino Unido

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Runa: archivo para las ciencias del hombre, ISSN-e 1851-9628, Vol. 43, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Antropología Biológica), págs. 245-264
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ethics, Bioarchaeology, and Scientific Publishing
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La excavación, análisis, conservación y restitución de restos humanos procedentes de sitios arqueológicos conllevan desafíos éticos que los profesionales de la arqueología y patrimonio deben conocer. Sin embargo, en las publicaciones, éstos se suelen soslayar. Este trabajo examina la aprobación ética requerida en publicaciones sobre restos humanos en catorce revistas de Argentina y Chile. Se examinaron catorce revistas que aceptan trabajos de investigación bioarqueológica. De los 119 trabajos de bioarqueología publicados entre enero de 2016 y septiembre de 2021, solo dos (1,7%) reconocieron haber seguido pautas éticas. Ninguno de los artículos hacía referencia a la aprobación ética para llevar a cabo la investigación. Si bien es posible que no existan comités de ética en algunas universidades o instituciones de conservación, los editores de revistas tienen una responsabilidad cada vez mayor de garantizar que la investigación sobre restos humanos arqueológicos se realice de manera ética. A la luz de los resultados de este estudio, se recomiendan formas en las que los autores pueden abordar esta cuestión y cómo los editores también pueden reforzar los requisitos éticos en las publicacions.

  • English

    The excavation, analysis, curation, and restitution of archaeological human remains are associated with ethical challenges that those working within archaeology and heritage management should be aware of. However, the way ethical issues are acknowledged in publications continues to be overlooked. This paper examines the ethical approval required for the publication of research on human remains in Argentina and Chile. Fourteen journals that accept bioarchaeological research papers were examined. Of the 119 bioarchaeology papers published between January 2016 and September 2021, only two (1.7%) acknowledged following ethical guidelines. None of the articles referred to ethical approval to conduct the research. While ethics committees may not be in place in some universities or curating institutions, journal publishers have an increasing responsibility to ensure research on archaeological human remains is conducted in an ethical manner. In light of these results, the present paper recommends ways in which authors may address this issue and how journal editors may strengthen their guidance relating to ethical requirements.